Анонимность для них — буквально вопрос жизни и смерти. «Анонимность обеспечивает базовую защиту людям, которые выражают своё мнение онлайн в авторитарных, репрессивных или социально сложных ситуациях», — рассказал Дэвид Кей (профессор права Калифорнийского университета и бывший Специальный докладчик ООН) изданию « Остальной мир» .
Свобода слова! Но не для всех.
Маск хочет улучшить Twitter и является ярым сторонником свободы слова . Номер телефона Под этим он подразумевает « то, что соответствует закону ». Он выступает против цензуры, которая выходит далеко за рамки закона. Но если люди всё ещё хотят ограничений свободы слова, он считает, что им следует просто обратиться к правительству с просьбой принять соответствующее законодательство . Он подтверждает эту мысль в одном из последующих твитов : «(...) я предпочитаю придерживаться законов стран, в которых работает Twitter. Если граждане хотят, чтобы что-то было запрещено, пусть примут соответствующий закон, в противном случае это должно быть разрешено » .
Похоже, он предполагает, что все пользователи Твиттера имеют дело с демократически избранным правительством. Что все пользователи Твиттера живут в стране со справедливыми законами, которые их защищают. И что власть имущие не злоупотребляют законами для устранения политических оппонентов или инакомыслящих. Как сказал Кхин из Мьянмы в интервью «Остальному миру» : « Люди не согласны с законом. Закон существует только для того, чтобы угнетать людей ».